El passat dimecres vaig assistir al plenari municipal extraordinari i urgent que l’Ajuntament va convocar al CP Ciutat de Cremona, que com tots i totes sabeu duen anys esperant la construcció del seu Col·legi de Rajoles.
Una vegada mes com es tractava d’un plenari “important” tant la Sr. Alcaldessa, com el Sr. Monzó (PP) i el Sr. Soriano (PSOE), varen expressar-se exclusivament en castellà. El plenari teniu un únic punt de l’ordre del dia “Moció d'Alcaldia per la qual s’exigeix a la Conselleria d'Educació, la imminent construcció del Col·legi Públic Ciutat de Cremona. Proposta d'aprovació.” I suposadament es convocava a petició del AMPA del Centre tal i com varen manifestar des de l’equip de govern municipal.
Abans de començar el plenari i de la intervenció del President de l’AMPA, llàstima que la rigidesa en la interpretació del ROF, no permeteren un torn de precs i preguntes de tot el públic assistent, la Sr. Alcaldessa va donar lectura d’un FAX enviat casualment unes hores abans, per l’empresa pública CIEGSA, en la que s’informava que el Projecte Bàsic del Col·legi Ciutat de Cremona ja estava aprovat i que en breu es remetria a l’Ajuntament.
Amb aquests antecedents va començar el plenari al que ,en paraules del Sr. Soriano, el Govern acudia “sense voluntat de renyir”, un i altres varen reiterar els seus tradicionals argumentes tirant-se les culpes uns als altres i la veritat es que varem presenciar un debat de baixa intensitat i que esperem que tant uns com altres, es deixen de baralles estèrils i el inici de les obres siga imminent.
No m’agradaria acabar este escrit sense fer referència a unes afirmacions que segurament no va entendre ningú del públic, realitzades pel portantveu del PSOE, qui va fer referència a la meua persona i al BLOC sense nomenar-nos, referint-se a nosaltres como un “Grupusculo sin representación municipal”, que estàvem ficant en dubte que el sòl en el que s’ha de construir el nou centre ja fora escolar. Al respecte fer-li tan sols tres preguntes.
1. ¿ L’acord de la Comissió Territorial d’Urbanisme de 31 de març de 2010, aprovant la modificació puntual nº 14 del PGOU d’Alaquàs està ja publicada al Diari Oficial de la Generalitat?
2. ¿ La llei 16/2005, de 30 de desembre de la Generalitat, estableix l’obligatorietat de publicar la planificació territorial per a possibilitar la seua entrada en vigor ?
3. ¿ La mateixa Llei estableix que la planificació urbanística entra en vigor, i es immediatament executiva a tots els efectes, als quinze dies de la publicació de la resolució aprovatòria.?
De les samarretes de protesta i de quins regidors populars les portaven i quins no, parlarem un altre dia.
Una vegada mes com es tractava d’un plenari “important” tant la Sr. Alcaldessa, com el Sr. Monzó (PP) i el Sr. Soriano (PSOE), varen expressar-se exclusivament en castellà. El plenari teniu un únic punt de l’ordre del dia “Moció d'Alcaldia per la qual s’exigeix a la Conselleria d'Educació, la imminent construcció del Col·legi Públic Ciutat de Cremona. Proposta d'aprovació.” I suposadament es convocava a petició del AMPA del Centre tal i com varen manifestar des de l’equip de govern municipal.
Abans de començar el plenari i de la intervenció del President de l’AMPA, llàstima que la rigidesa en la interpretació del ROF, no permeteren un torn de precs i preguntes de tot el públic assistent, la Sr. Alcaldessa va donar lectura d’un FAX enviat casualment unes hores abans, per l’empresa pública CIEGSA, en la que s’informava que el Projecte Bàsic del Col·legi Ciutat de Cremona ja estava aprovat i que en breu es remetria a l’Ajuntament.
Amb aquests antecedents va començar el plenari al que ,en paraules del Sr. Soriano, el Govern acudia “sense voluntat de renyir”, un i altres varen reiterar els seus tradicionals argumentes tirant-se les culpes uns als altres i la veritat es que varem presenciar un debat de baixa intensitat i que esperem que tant uns com altres, es deixen de baralles estèrils i el inici de les obres siga imminent.
No m’agradaria acabar este escrit sense fer referència a unes afirmacions que segurament no va entendre ningú del públic, realitzades pel portantveu del PSOE, qui va fer referència a la meua persona i al BLOC sense nomenar-nos, referint-se a nosaltres como un “Grupusculo sin representación municipal”, que estàvem ficant en dubte que el sòl en el que s’ha de construir el nou centre ja fora escolar. Al respecte fer-li tan sols tres preguntes.
1. ¿ L’acord de la Comissió Territorial d’Urbanisme de 31 de març de 2010, aprovant la modificació puntual nº 14 del PGOU d’Alaquàs està ja publicada al Diari Oficial de la Generalitat?
2. ¿ La llei 16/2005, de 30 de desembre de la Generalitat, estableix l’obligatorietat de publicar la planificació territorial per a possibilitar la seua entrada en vigor ?
3. ¿ La mateixa Llei estableix que la planificació urbanística entra en vigor, i es immediatament executiva a tots els efectes, als quinze dies de la publicació de la resolució aprovatòria.?
De les samarretes de protesta i de quins regidors populars les portaven i quins no, parlarem un altre dia.
22 comentaris:
Y yo me pregunto: ¿por qué este suelo no es de uso educativo desde hace 3 años y por qué la modificación puntual no se hizo hace 3 años?, ¿de quién es la responsabilidad de que esto no haya sido así?,¿por qué no hemos tenido suelo escolar hasta ahora y hemos perdido 3 años preciosos en los que ya se habría construido el Colegio?.
Contestad, por favor.
¡Vivan los grupúsculos, viva la democraciay viva el respeto!.
I VISCA EL BARRET!!!!!!!
Soy una madre de un niño de 4 años del Colegio Ciudad de Cremona, desconozco los precedimientos, las normanivas, las leyes urbanisticas, etc., yo sólo quiero que ni hijo tenga lo antes posible un colegio como dios manda y me parece vergonzoso que unos y otros por arañar un voto nos alarmeis a los padres de esa manera tan vergonzosa. Si teneis pruebas de algún delito, denunciar y los cumpables, como en otros pueblos saldrán a la luz, no me valen vuestras denuncias veladas que no hacen más que alarmarnos a los padres, a cada paso que se da.
Pero lo que si que me ha parecido muy sospechoso ha sido la actuación de la consellería aprobando el proyecto, que según todos los comentarios, no había por donde aprobarlo, justo unas horas antes del pleno en el colegio.
Pues creo que aquí ha estado muy acertada la alcaldesa. Que se hagan más plenos de esa índole. Es mi humilde opinión y dejaros ya de politequeos baratos.
Hola sou un padre de un niño de 4 años del Colegio Ciutat de Cremona y yo tampoco entiendo nada de precedimientos, las normativas, las leyes urbanisticas, etc y por eso agradezco toda la información posible como la que nos aporta el Sr. Forment en su artículo.
Mi prioridad evidentemente tambíen es que mi hijo pueda tener su colegio YA y no creo que en esta información que nos facilita el Sr. Forment se nos alarme a los padres y madres del cole, creo que simplemente nos informa de una serie de pasos y procedimientos que hay que cumplir.
Por lo que he podido leer creo que ya podemos ver la luz al final del tunel y creo que pronte se habran dado ya todos los pasos para que ni el Ayuntamiento ni la Generalidad tengan escusas para poder empezar las obras.
Comparto contigo y creo que también con Vicent, por lo que dice en su artículo, que lo de CIESGA de mandar el proyecto unas horas antes del pleno, es una jugarreta de la Conselleria.
Me gustaría hacer un par de apreciaciones sobre los dos comentarios realizados por la madre y el padre de niños del Ciutat de Cremona.
En primer lugar decirle a la madre, que el cumplimiento de los procedimientos, las normativas y las leyes urbanísticas son imprescindibles para hacer realidad el objetivo común que todos tenemos, construir el Colegio, y en este caso todos los políticos o mejor dicho todas las administraciones competentes, Ayuntamiento y Generalitat, lo que tienen que hacer es cumplir con sus obligaciones dentro de sus competencias, aunque con tres años de retraso, ahora ya está todo en marcha y es solo cuestión de días, que se publique la modificación del PGOU y el suelo sea definitivamente escolar.
No entiendo muy bien tu comentario sobre “Si tenéis pruebas de algún delito, denunciar y los culpables”, creo que en este caso lo único que ha habido es un retraso en el cumplimiento de unos y otros de sus obligaciones que le marca la ley.
Comparto totalmente contigo, tal y como ya decía en mi escrito, la afirmación de que resulta “muy sospechoso” que la Conselleria envíe unas horas antes del Pleno la aprobación del proyecto, pero creo que tenemos que quedarnos con la buena noticia de que POR FIN ya tenemos proyecto.
Respecto al comentario del Padre, decirte que uno de los objetivos de mi escrito era precisamente arrojar luz sobre el farragoso mundo de los procedimientos, y si mi escrito te ha servido para hacerte una composición de lugar, ya me doy por satisfecho.
Por último deciros a los dos, que las administraciones públicas lo único que han hecho, aunque tarde, es cumplir con sus obligaciones y que estoy convencido que sin la presión y la movilización de los padres, las madres, el claustro y la dirección del centro, este camino seguro que hubiera siso mucho mas largo.
Por ser claros como dice la madre del Cremona:
Que nos conteste el Ayuntamiento de una vez por todas a las siguientes cuestiones:
Para poder construir un Colegio, primero ¿no hay que ceder el suelo en condiciones legales?, ¿en este caso se hizo así?, ¿por qué en 3 años dicho suelo no ha sido de uso educativo y por qué la modificación puntual al PGOU se ha hecho ahora y no hace ni 3, ni 2, ni 1 año antes y ya podría estar construido nuestro Colegio?.
Yo también digo que basta ya de politiqueos baratos y que nos contesten y nos digan la verdad.
El Barret parla de “Grupusculo sin representación municipal” y Aznar parlava de la "coalición de pancarteros". Tal para cual.
Hace tres años habia proyecto para un colegio en un solar de 9000 m2. Se cambia de solar para hacer un colegio mas grande en 12000 m2.
Luego se descubre que hay un colector bajo tierra y que no se puede desviar como se hizo con las fincas de Toval Japon.
Se reduce el solar a 9000m2 para mas niños.
¿que quien pierde? pues nuestras hijas e hijos. Mas niños para los mismos metros con menos servicios y ¡¡¡tres años de retraso!!!
Y la culpa de todo para algunos la tiene Vicent por hacer politiqueo. Hay que joderse.
Me parto de risa. Ahora resulta que a una supuesta madre del Cremona le molesta que Vicent nos tenga informados de como han ido los hechos del colegio, y en cambio no le molesta que PP y PSOE hayan estado jugando con ellos para retrasar la construcción del colegio 3 años.
Y yo me pregunto, si el Psoe de Alaquàs hubiera convertido el suelo en escolar hace dos años, ¿DÓNDE HUBIERAN ENTRENADO LOS PEQUES DEL FUTBOL? Menudas coincidencias. Ya lo dicen, piensa mal que seguramente aciertes.
Forment, es muy pero que muy sospechoso, que te metas tanto con el PSOE y no lo hagas del mismo modo con el PP, que a mi juicio, tanto monta, monta tanto, al menos en este caso donde tu mismo insistes en culpabilizar a los dos por igual.
No entiendo tu fijación por el gobierno local y es que, releyendote todo lo anteriormente publicado, observo que esto se repite una y otra vez.
Suena a fijacion.
Me lo esplicas?
La veritat és que no entenc on veus la fixaciò.
Respecte a que parle tan sols del PSOE, cren que resulta inevitable, ja que en aquest espai parle majoritàriament de polìtica municipal i hui per hui es el PSOE qui governa al nostre poble.
Pel que fa a este tema en concret que al meu escrit queda clar que com be dius "tanto monta".
És que si Vicent es clavara amb el PP d'Alaquàs a mi me la portaria fluixa, perquè, ara per ara, estos pinten al poble el mateix que Diana al Psoe d'Alaquàs. RES! Al poble mana des de fa 30 anys el Psoe, i és a ells a qui se'ls han de demanar explicacions.
Si algun dia, per desgràcia, mana el PP ja voràs com aleshores Bloc i Psoe coincideixen en moltes més coses que ara. Vaja, com a passat a Torrent.
El dijous hi ha ple. Un dels punts és novament el solar de Cremona. En què quedem és de 9000 o de 12000 metres?
Qui ho sàpiga que ho diga!!! S'ha llevat ja el col·lector? o s'ha agafat mes terreny d'altre lloc? Tal vegada es pense la Conselleria que ja hi estan modificades les coses i després tingam mes sorpreses.
Com ha estat el ple?
La veritat es que hui l'ordre del dia tenia poca molla, encara que al final s'ha animat.
S'ha ratificat la cessió del solar a la Conselleria per a la construcció del Cremona, comprometent-se l'Ajuntament a que el solar tinga totes les infraestructures de llum, aigua, telefon etc.
S'ha reelegit a Amparo Alabau com a Jutgessa de Pau i a Martin LLacer com a Jutge Suplent.
S'ha inclòs un punt per aprovar una nova pòlissa de crèdit per tindre liquiditat.
I sense dubte el més interessant ha estat les preguntes de públic, en el que li han preguntat al govern sobre quines mesures va prendre front a la crisi, sobre el cost dels grups electrògens del terç, sobre les instal·lacions del club de karate.... i no li han contestat a ningú.
Gracias por el pequeño resumen de lo tratado en el pleno...
Com que no han contestat a ningú? Alguna cosa els hauran dit.
Com que no li han contestat a ningú? Que vols dir que s'han callat? Qui era el que preguntava?
Gràcies Vicent
Contestar, contestar si que han contestat, però no a allò que se pregunta. Les preguntes les va formular Gregorio Garcìa de IxA i altra gent del públic.
Vicent en 2007 el teu partit no va traure cap regidor, i creu-me si et dic que ho vaig lamentar. En 2011, si contínues cedint terreny al teu "amienemigo" Gregorio, tampoc ho aconseguiràs. No entens que serà el qui ho traga aquesta vegada? No sigues tan càndid, t'està utilitzant, com fa amb tot aquell que se li creua pel camí. T'ha contat el procés de com, quan i per que funda "el seu partit polític"? Si no lo ha fet encara, pel teu bé, tracta que ho faça, però que et conte la veritat, la bona, que fliparàs. Entendràs el que "la veritat amaga", els fonaments polítics de "el seu partit", ideologia, etc. Açò que et conte és amb fonament, ja que sóc un els contactats, però que afortunadament no vaig caure en les seues xarxes. Creu-me si et dic que m'encantaria parlar personalment amb tu, però que mantinga l'anonimat. Tal vegada en algun moment, abans de les eleccions, contacte amb tu.
Feia temps que no entrava en este blog. Li pegue ací la resposta que li he donat a l'últim anònim al fòrumciutadà.
Pareix que algú tremola amb la possibilitat de que Bloc i IxA vagen junts a les pròximes eleccions. Això que fa l'anònim és tirar la pedra i amagar la mà. Xe, no t'esperes a poc abans d'eleccions i conta-ho ara ací davant de tots. Ací saps que tens garantit l'anonimat. Jo també vaig ser contactat per a formar part IxA i vaig dir que no. M'apetix que contes en públic eixe enigmàtic com, quan i per què funda el partit Gregorio, perquè jo estic assabentat de la formació d'eixe projecte des d'abans que isquera a la premsa i no trobe cap fonament raonat per a que Bloc i IxA no vagen junts. Em puc suposar per on van els tirs, perquè sé la versió que ha donat l'alcadessa a les seues amistats de perquè Gregorio està en política, i no és més que parlar per parlar. Vinga va, anima't i explica-ho ací obertament, que jo també vull flipar.
Ai mare que nerviosets esteu alguns.
Publica un comentari a l'entrada